Кто прав — наниматель или работник: случай из судебной практики
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Кто прав — наниматель или работник: случай из судебной практики

Прекращение работником работы до вынесения судом решения о досрочном расторжении контракта является прогулом. При этом необеспечение нанимателем работника средствами индивидуальной защиты не является основанием для невыполнения работником правил трудового распорядка.

Рассмотрим подробнее обстоятельства дела и нормы законодательства, на которых основывался суд при вынесении решения.

Горелов Николай

Заместитель председателя суда Минского района

1810 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

В исковом заявлении и уточнениях к нему истец указал, что был принят на работу в организацию, с ним заключили контракт сроком на один год. Спустя год работник был уволен за прогул без уважительных причин в соответствии с п. 5 ст. 42 ТК.

Свое увольнение работник считает незаконным, поскольку в день отсутствия он подавал заявление об увольнении за нарушение нанимателем законодательства о труде, в чем ему ответчиком было отказано письменно.

1810 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

«Педагоги заметили разницу». Сколько получают столичные учителя после январского повышения

С 1 января 2025 года зарплаты учителей подросли, это предусматривалось постановлением Министерства образования Республики Беларусь от 20 декабря 2024 года № 204. Сколько...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 285

Разбор кейса: совместительство и совмещение для заместителя

В статье на примере кейса рассмотрим вопросы, касающиеся совместительства и совмещения для директоров УОСО и их заместителей: • возможность совмещения и совместительства...
№ 11 (155) 2024 Прилуцкий Александр,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1099
1
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок